Una guía en español sobre la ley federal que impide a personas que han declarado bancarrota anteriormente recibir una descarga en un caso del Capítulo 13.
La Sección 1328(f) es parte del Código de Bancarrota de los Estados Unidos. Establece un limite de tiempo estricto sobre que tan pronto una persona puede recibir una descarga del Capítulo 13 después de haber recibido una descarga previa en otro caso de bancarrota.
En terminos sencillos: si usted ya completo una bancarrota y recibio una descarga, la ley dice que debe esperar cierto número de años antes de poder recibir otra descarga en un caso del Capítulo 13. Si presenta su caso demasiado pronto, puede pasar por todo el proceso del Capítulo 13 -- hacer pagos durante años -- y al final el tribunal no puede otorgarle una descarga.
(f)(1) — El tribunal no otorgara una descarga si el deudor ha recibido una descarga en un caso presentado bajo el Capítulo 7, 11 o 12 durante el período de 4 años anterior a la fecha de la orden de alivio bajo este capítulo.
(f)(2) — El tribunal no otorgara una descarga si el deudor ha recibido una descarga en un caso presentado bajo el Capítulo 13 durante el período de 2 años anterior a la fecha de la orden de alivio bajo este capítulo.
Esta disposicion fue agregada por BAPCPA (la Ley de Prevencion del Abuso de Bancarrota y Protección al Consumidor) en 2005 y aplica a todos los casos del Capítulo 13 presentados a partir del 17 de octubre de 2005.
El reloj corre desde la fecha de presentación hasta la fecha de presentación, no desde la fecha de descarga hasta la fecha de presentación. Esta es una distincion importante establecida por el Noveno Circuito en In re Blendheim, 803 F.3d 477 (9th Cir. 2015).
| Capítulo del caso anterior | Período de espera | Medido desde |
|---|---|---|
| Capítulo 7 | 4 años | Fecha de presentación anterior a fecha de presentación nueva |
| Capítulo 11 | 4 años | Fecha de presentación anterior a fecha de presentación nueva |
| Capítulo 12 | 4 años | Fecha de presentación anterior a fecha de presentación nueva |
| Capítulo 13 | 2 años | Fecha de presentación anterior a fecha de presentación nueva |
El estatuto dice "el período de 4 años anterior a la fecha de la orden de alivio." En una bancarrota voluntaria, la orden de alivio se emite en la fecha en que se presenta la peticion. Entonces el calculo es:
Maria presenta el Capítulo 7 el 1 de enero de 2018 y recibe una descarga. Presenta el Capítulo 13 el 15 de marzo de 2023. La diferencia entre las fechas de presentación es de 5 años y 2 meses. El impedimento de 4 años no aplica. Maria puede recibir una descarga del Capítulo 13.
Juan presenta el Capítulo 7 el 1 de junio de 2021 y recibe una descarga. Su abogado presenta un nuevo Capítulo 13 el 15 de abril de 2024. La diferencia entre las fechas de presentación es de 2 años y 10 meses. Esto esta dentro del impedimento de 4 años. Juan no puede recibir una descarga del Capítulo 13. Puede completar todo el plan de pagos, hacer cada pago, y el tribunal aun asi no puede descargar sus deudas.
Rosa presenta el Capítulo 13 el 1 de marzo de 2022 y recibe una descarga. Su abogado presenta un nuevo Capítulo 13 el 1 de noviembre de 2023. La diferencia entre las fechas de presentación es de 1 ano y 8 meses. Esto esta dentro del impedimento de 2 años. Rosa no puede recibir una descarga del Capítulo 13.
El formulario oficial de peticion del Capítulo 13 (Formulario Oficial 101) pregunta en la Pregunta 9:
"En los ultimos 8 años, ha presentado un caso bajo cualquier capítulo del Código de Bancarrota?"
Si la respuesta es si, el deudor debe listar el número de caso anterior, el distrito, la fecha de presentación y el capítulo. Aquí es donde el tribunal y el Fideicomisario de los Estados Unidos (U.S. Trustee) deben detectar los impedimentos de la 1328(f).
Cuando este sistema funciona, el secretario del tribunal o el fideicomisario revisa las fechas y plantea el problema antes de que el caso avance. Cuando falla, el deudor pasa por todo el proceso del Capítulo 13 sin que nadie senale el impedimento.
La Pregunta 9 depende de una divulgacion precisa y una revision manual. Si el deudor responde "No" (ya sea porque el abogado no pregunto o no verifico), y nadie en el sistema lo detecta, el caso procede como si el impedimento no existiera. Nuestro analisis de 4.9 millones de casos del Capítulo 13 en los 94 distritos federales encontro 391,951 deudores con presentaciones previas que recibieron descargas sin verificacion de elegibilidad. En una muestra de 7 distritos, 264 fueron violaciones confirmadas de la 1328(f) -- 114 recibieron una descarga a pesar del impedimento legal.
El impedimento previene la descarga, no la presentación. Un deudor aun puede presentar un caso del Capítulo 13 aunque la 1328(f) aplique. El caso procedera normalmente -- la suspension automática entrara en efecto, el deudor hara pagos del plan, y los acreedores recibiran distribuciones. Pero al final del plan, el tribunal no puede emitir una orden de descarga.
Esto significa:
Basado en los datos de analisis, los patrones mas comunes son:
Si usted cree que puede estar en un caso del Capítulo 13 que esta impedido por la Sección 1328(f):
Aun no lo sabemos. Ese es el proposito de este proyecto.
Nuestro analisis inicial cubrio 56,563 casos del Capítulo 13 en multiples distritos federales. Encontramos:
Estos son números preliminares de un punado de distritos. Hay 94 distritos federales de bancarrota en los Estados Unidos. El sistema del Capítulo 13 procesa cientos de miles de casos por ano.
La herramienta es de código abierto. Funciona con datos publicos. Cualquiera puede verificar su distrito.
Ver el mapa nacionalPuedo presentar bancarrota si la 1328(f) aplica?
Si. El impedimento previene la descarga, no la presentación. Puede presentar un caso del Capítulo 13 y recibir el beneficio de la suspension automática. Pero no recibira una descarga al final del plan. También puede presentar bajo un capítulo diferente -- consulte con un abogado.
Mi abogado tiene que verificar esto?
Si. Un abogado tiene el deber de investigar el historial de presentaciones del cliente antes de presentar un nuevo caso. La Pregunta 9 en la peticion existe especificamente para este proposito. No verificar es, como minimo, un problema de competencia bajo las reglas de la mayoria de los colegios de abogados estatales.
Que pasa si mi abogado sabia y presento de todas formas?
Si su abogado presento un caso impedido por la 1328(f) a sabiendas y sin informarle, eso puede constituir mala practica profesional, una violacion de las reglas de conducta profesional, o ambas. Consulte con un abogado independiente y considere contactar a su colegio de abogados estatal.
Que pasa si respondi la Pregunta 9 incorrectamente porque mi abogado me dijo que lo hiciera?
Un abogado que instruye a un cliente a responder la Pregunta 9 de manera inexacta esta potencialmente induciendo una declaración falsa bajo pena de perjurio. Esta es una violacion etica grave. Documente todo y consulte con un abogado independiente inmediatamente.
Esta herramienta es asesoria legal?
No. Esta herramienta identifica posibles violaciones de impedimentos legales utilizando datos disponibles publicamente. No es asesoria legal. Todos los resultados requieren verificacion manual. Consulte con un abogado licenciado para consejo sobre su situación especifica.
Que tan precisa es la herramienta?
La herramienta utiliza coincidencia de nombres en datos de PACER, lo que puede producir falsos positivos (diferentes personas con el mismo nombre). Cada resultado requiere verificacion manual revisando la peticion real y verificando la Pregunta 9. Nuestra tasa de verificacion manual en resultados confirmados es alta, pero la herramienta es un punto de partida, no una determinacion final.
Puedo verificar mi propio caso?
Si. Necesita una cuenta de PACER (gratis para crear, las busquedas son gratis, la descarga de documentos cuesta $0.10/página con un tope de $3). Descargue los archivos CSV para los abogados o distritos que desea verificar, y ejecute la herramienta localmente en su propia computadora. La herramienta no hace llamadas a la red.
Federal Rules Committee
This research supports two accepted suggestions to the Advisory Committee on Bankruptcy Rules: Suggestion 26-BK-3 and Suggestion 26-BK-5
Proposing automated Section 1328(f) discharge bar screening and Rule 9037 SSN redaction in federal bankruptcy courts
This site is free and open-source. Donations support the Open Bankruptcy Project, a 501(c)(3) nonprofit, funding PACER access fees and bankruptcy court transparency research.
Stay updated on new datasets and research findings
No spam. No marketing. Just data.
PACER cases made free through RECAP: 150+ of 37.9 million
Every document we access becomes permanently free for the next researcher, attorney, or debtor.
$0 of $5,000 Q1 PACER research goal
1,500+ hours. No grants, no institutional backing. 0 supporters so far.
Sponsor this researchThis site provides general information, not legal advice. Consult a qualified attorney for your specific situation.